true

Por que optar pelos cateteres PIVCs da BD?

Contato

why-bd-catheters_banner_MMS_VA_0616-0001_v1

Descubra como nossos cateteres periféricos são diferentes

Os cateteres PIVCs da BD ajudam a melhorar a experiência do paciente e a fornecer cuidados de qualidade, enquanto impacta positivamente a eficiência clínica.

Usar o cateter adequado para a terapia desde o início pode ajudar a melhorar a satisfação¹ fornecendo os seguintes benefícios:

Reduzir a quantidade de punções pode reduzir o número de infusões periféricas por paciente.
Tempos de permanência mais longos^2*,^3† ajudam a minimizar reinserções de cateter e reduzem o desconforto do paciente.
Menos atrasos ou complicações levam a uma experiência melhor para o paciente.

Nosso portfólio de cateteres PIVCs incorpora inovações avançadas e tecnologias exclusivas para ajudar a aprimorar os resultados clínicos e reduzir determinados riscos por meio dos seguintes recursos:

Uma plataforma de estabilização (como nos cateteres IV Nexiva^™ da BD) pode ajudar a reduzir o risco de complicações relacionadas a cateteres.⁴
A tecnologia Vialon^™ da BD permite terapias mais longas quando comparada aos catéteres de Teflon.^2*

Nosso portfólio de cateteres PIVCs pode simplificar suas operações e tornar a internação de pacientes uma experiência mais positiva com os seguintes recursos:

As tecnologias de controle sanguíneo da BD minimizam a exposição a sangue,^§ como o caso do Cateter BD Insyte^™ Autoguard^™ Blood Control.⁵
Para pacientes que exijam internações mais longas, a plataforma de estabilização integrada do cateter Nexiva da BD^|| reduz o desalojamento em 84%,^6**e o cateter IV Nexiva da BD demonstrou durar até 144 horas em um estudo clínico de 2014.^3†

Nossos cateteres IV ajudam a garantir que sua organização cumpra as diretrizes mais recentes do setor, incluindo as seguintes recomendações:^4,7,8

2011 CDC Guidelines for the Prevention of Intravascular Catheter-Related Infections

“Utilize um dispositivo de fixação sem sutura para reduzir o risco de infecção com cateteres intravasculares. Categoria II.”⁴

2021 Infusion Therapy Standards of Practise

“Estabilize e prenda os dispositivos de acesso vascular (VADs) para evitar complicações com o VAD e perda acidental de acesso”.^*7

2001 OSHA Enforcement Procedures for the Occupational Exposure to Bloodborne Pathogens

Essa instrução exige o uso de dispositivos médicos seguros para minimizar a exposição dos funcionários a patógenos transmitidos pelo sangue. O funcionário deve eliminar a exposição ao máximo possível.⁸

Deixe que sejamos a sua primeira linha de defesa

A segurança do paciente está em jogo. O nosso portfólio completo de produtos de terapia IV é projetado para melhorar o tratamento por infusão, reduzir o risco de infecção e proteger os locais de acesso vascular. Com marcas comprovadas que trabalham em conjunto para melhorar o cuidado de qualidade, nós fazemos com que a segurança do paciente seja um recursos padrão.

Observe que nem todos os produtos, serviços ou recursos de produtos e serviços podem estar disponíveis na sua região. Consulte o representante local BD.

Conforme requerido, o(s) produto(s) BD citado(s) encontram-se devidamente regularizado(s) junto à ANVISA. Para mais informações, contacte à BD em SAC: 0800 0555654 ou cs_brasil@bd.com

Notas

* Comparado a um cateter de propileno etileno fluorado (FEP)

† Comparado a 96 horas com um sistema aberto

§ Comparado a um cateter IV de controle sem sangue

|| Quando usado com um curativo de proteção de local IV

Referências

Rosenthal K. Get a hold on costs and safety with securement devices. Nurs Manage. 2005;36(5):52-53.
Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Ann Intern Med. 1991;114:845-854.
González López J, Arribi Vilela A, Fernández Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomised study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126.
O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011:36.
Richardson D, Kaufman L. Reducing blood exposure risks and costs associated with SPIVC insertion. Nurs Manage. 2011;42(12):31-34.
Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomised controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-catheter-stabilisation systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384.
Infusion Nurses Society. Infusion Therapy Standards of Practise. J Infus Nurs. 2016;37(1S).
Occupational Safety & Health Administration. Enforcement Procedures for the Occupational Exposure to Bloodborne Pathogens. https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=2570. Publicado em 27 de novembro de 2001. Acessado em 18 de maio de 2016.